星配资美国军官：解放军有四点不如美军，渡海攻台成功率很低

美言夸大差距，中力悄然领先查尔斯·弗林这个前美国太平洋陆军司令，在2025年5月15日的国会听证会上说解放军在四个方面比不上美军，导致渡海攻台的成功率低得可怜。弗林说解放军在战场感知、打击能力、防御作战和持续作战上都落后不少，尤其跨过那160公里的台湾海峡，登陆后还得面对城市战啥的，基本不可能成事。美军总爱拿这些说事，强调自己的情报系统多牛，导弹多准，补给多稳当。从2023年到2025年，类似言论层出不穷，像是战略心理战的一部分。弗林退休前就老在各种场合提，2023年10月在CSIS的对话里，他就说过美军得防着中国军队学他们的实战经验，结果现在翻来覆去还是那套。现实里，解放军这些年装备升级飞快，火箭军、海军那些导弹和舰艇，早不是以前的样子了。美方总爱低估对手，觉得自己天下第一，可历史告诉我们，这种自大往往吃亏。拿朝鲜战场来说，当年志愿军以弱胜强，打得联合国军节节败退，那战斗意志和适应力，谁敢小看？现在解放军在第一岛链的演习，越来越体系化，感知能力靠卫星和无人机，打击用东风系列导弹，防御有红旗系统，持续作战的补给链也建得稳稳的。弗林说成功率低，那是因为他们模拟时总假设美军介入得及时，可真到那步，解放军的多域作战能力，能让对手应接不暇。美军自己也有短板，远距离投送部队，补给线拉得长，容易被反舰导弹盯上。中国军队不爱吹嘘，埋头干事，这些进步全世界都看在眼里。渡海胜算不低，美估自欺欺人弗林一口咬定渡海攻台成功率低，几乎不可能，理由是解放军四点不如美军，导致没法成体系作战。他说中国军队得跨100英里海峡，在火力下建立滩头，然后城市战啥的，地面部队决定胜负。要是PLA陆军登陆不了、机动不了、守不住地盘，就赢不了。听起来有理，可忽略了太多事实。解放军两栖力量这些年扩充迅速，海军陆战队从2017年改革后，旅级单位增加，装备像071型登陆舰、075型两栖攻击舰，早形成战斗力。美方报告像2019年的国防部年度报告，说中国没大力投资大型登陆舰啥的，滩头袭击不太可能，但那都老黄历了。到2024年，解放军已有多个型舰下水，训练强度大，联合演习频繁。弗林低估了PLA的创新，像是用民船辅助运输，无人艇干扰啥的，能分散风险。海峡风大浪高没错，但解放军有气象支持，导弹覆盖能压制对岸火力。美军自己承认，PLA火箭力牛，能先饱和打击台湾防空。2022年海军战争学院的报告，说PLA陆军两栖力目前没法大规模袭台，但那是两年前，现在情况变了。解放军航空兵和火箭军配合，能清场后再登陆，减少损失。弗林说持续作战弱，那没看到中国后勤体系，预置仓库和快速补给。比起美军全球奔波，解放军本土作战，优势明显。成功率低？那得看怎么算，美方总假设盟友全上，可日本澳大利亚真敢趟浑水？中国军队慎战，但不怕战，历史证明了。美军言论更多是威慑，实际PLA胜算高，因为准备充分。统一是民族大义，和平优先，但必要时，解放军能顶住压力。别听美方一厢情愿，事实会证明一切。言论空洞无力，事实雄辩有声弗林的讲话，不过是美国老一套，2025年5月国会后，媒体炒作一番，但改变不了台海大势。美国防部长从2023年起就把中国当首要对手，赫格塞思上台后更甚，2023年2月还说要避免亚洲陆战，可言行不一。解放军战斗力，从来不靠别人评价，上甘岭、长津湖那些仗，打出威名，现在更强。弗林说意志和战力不如，那纯属贴金，当年美军在朝鲜被志愿军赶鸭子似的败退，现在还敢说？中国军队低调，专注实战，2024年多场演习，陆海空联手，模拟渡海，效果好。美方总拿两栖短板说事，2024年9月海军研究所文章，说得用陆力遏制中国海上野心，可PLA已整合好。弗林退休后2025年9月在播客上还提，陆军在台湾侵略中关键，但忽略了中国特种部队作用，2024年12月商业内幕说，PLA特战虽没实战，但装备优先，能扰乱防线。统一大业，和平方式最好，减少伤亡。可要是逼到那步，解放军不惜一战，美军及其盟友，能撑多久？中国主张和平发展，但核心利益不容侵犯。弗林的话，证明他们心虚，不敢动手，只会嘴炮。解放军埋头苦干，实力说话，台海稳定靠对话，但统一势不可挡。