
美言夸大差距,中力悄然领先 查尔斯·弗林这个前美国太平洋陆军司令,在2025年5月15日的国会听证会上说解放军在四个方面比不上美军,导致渡海攻台的成功率低得可怜。弗林说解放军在战场感知、打击能力、防御作战和持续作战上都落后不少,尤其跨过那160公里的台湾海峡,登陆后还得面对城市战啥的,基本不可能成事。
美军总爱拿这些说事,强调自己的情报系统多牛,导弹多准,补给多稳当。从2023年到2025年,类似言论层出不穷,像是战略心理战的一部分。弗林退休前就老在各种场合提,2023年10月在CSIS的对话里,他就说过美军得防着中国军队学他们的实战经验,结果现在翻来覆去还是那套。 现实里,解放军这些年装备升级飞快,火箭军、海军那些导弹和舰艇,早不是以前的样子了。美方总爱低估对手,觉得自己天下第一,可历史告诉我们,这种自大往往吃亏。
拿朝鲜战场来说,当年志愿军以弱胜强,打得联合国军节节败退,那战斗意志和适应力,谁敢小看?现在解放军在第一岛链的演习,越来越体系化,感知能力靠卫星和无人机,打击用东风系列导弹,防御有红旗系统,持续作战的补给链也建得稳稳的。 弗林说成功率低,那是因为他们模拟时总假设美军介入得及时,可真到那步,解放军的多域作战能力,能让对手应接不暇。美军自己也有短板,远距离投送部队,补给线拉得长,容易被反舰导弹盯上。中国军队不爱吹嘘,埋头干事,这些进步全世界都看在眼里。
渡海胜算不低,美估自欺欺人 弗林一口咬定渡海攻台成功率低,几乎不可能,理由是解放军四点不如美军,导致没法成体系作战。他说中国军队得跨100英里海峡,在火力下建立滩头,然后城市战啥的,地面部队决定胜负。要是PLA陆军登陆不了、机动不了、守不住地盘,就赢不了。 听起来有理,可忽略了太多事实。解放军两栖力量这些年扩充迅速,海军陆战队从2017年改革后,旅级单位增加,装备像071型登陆舰、075型两栖攻击舰,早形成战斗力。美方报告像2019年的国防部年度报告,说中国没大力投资大型登陆舰啥的,滩头袭击不太可能,但那都老黄历了。
到2024年,解放军已有多个型舰下水,训练强度大,联合演习频繁。弗林低估了PLA的创新,像是用民船辅助运输,无人艇干扰啥的,能分散风险。海峡风大浪高没错,但解放军有气象支持,导弹覆盖能压制对岸火力。 美军自己承认,PLA火箭力牛,能先饱和打击台湾防空。2022年海军战争学院的报告,说PLA陆军两栖力目前没法大规模袭台,但那是两年前,现在情况变了。解放军航空兵和火箭军配合,能清场后再登陆,减少损失。 弗林说持续作战弱,那没看到中国后勤体系,预置仓库和快速补给。比起美军全球奔波,解放军本土作战,优势明显。成功率低?那得看怎么算,美方总假设盟友全上,可日本澳大利亚真敢趟浑水?中国军队慎战,但不怕战,历史证明了。 美军言论更多是威慑,实际PLA胜算高,因为准备充分。统一是民族大义,和平优先,但必要时,解放军能顶住压力。别听美方一厢情愿,事实会证明一切。
言论空洞无力,事实雄辩有声 弗林的讲话,不过是美国老一套,2025年5月国会后,媒体炒作一番,但改变不了台海大势。美国防部长从2023年起就把中国当首要对手,赫格塞思上台后更甚,2023年2月还说要避免亚洲陆战,可言行不一。 解放军战斗力,从来不靠别人评价,上甘岭、长津湖那些仗,打出威名,现在更强。弗林说意志和战力不如,那纯属贴金,当年美军在朝鲜被志愿军赶鸭子似的败退,现在还敢说?中国军队低调,专注实战,2024年多场演习,陆海空联手,模拟渡海,效果好。
美方总拿两栖短板说事,2024年9月海军研究所文章,说得用陆力遏制中国海上野心,可PLA已整合好。弗林退休后2025年9月在播客上还提,陆军在台湾侵略中关键,但忽略了中国特种部队作用,2024年12月商业内幕说,PLA特战虽没实战,但装备优先,能扰乱防线。
统一大业,和平方式最好,减少伤亡。可要是逼到那步,解放军不惜一战,美军及其盟友,能撑多久?中国主张和平发展,但核心利益不容侵犯。弗林的话,证明他们心虚,不敢动手,只会嘴炮。解放军埋头苦干,实力说话,台海稳定靠对话,但统一势不可挡。
亿策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。